Ja
nå kort tid etter at jeg laget bloggen min og skrevet et passe lang introduksjon til bloggen har jeg bestemt meg for å skrive en liten anmeldelse av Gamer.no (http://www.gamer.no/).
Ja spørsmålet er da: er gamer norges beste spillmagasin? Det er det vi skal ta for oss her. Som sikkert de fleste (Brukere på gamer og diskusjon) har fått med seg så har gamer og edda media brutt sitt arbeid for en stund tilbake, hvor edda media ble satt som den “store stygge ulven” av bruker massen. Hvorvidt det var slik eller ikke er jeg ikke sikker på, for jeg har ikke nok informasjon om hva som skjedde til å kunne sette en slik konklusjon. Men nå er det ikke dette denne anmeldelsen skal handle om.
Ja gamer har i en kort periode vært på en midlertidlig blogg hvor de oppdaterte brukerne om hva som kom til å skje og hvorfor. Ikke så lenge etterpå kom nettsiden som heter gamer.no til live. Eller rettere sagt så sto gamer.no opp fra de døde. Gamer har publisert mange artikler på ganske så kort tid etter sin “gjennoppstandelse” og har vist seg å skrive utrolig bra artikler. De har også fått opp et ganske så godt design på siden som passer godt til hva siden handler om. Men dette er ikke alt der har til og med fått opp et godt og bra forum, gått inn i samarbeide med Mediehuset og fått reklame opp på siden.
Innhold. Jeg tenker vi kan starte med artiklene for å følge den omvendte trekanten (Til de som ikke vet hva det er: I alle artikler skal det viktigste komme først og så det mindre viktige senere). De har som sagt fått ut en utrolig stor mengde artikler på kort tid, og dette trenger ofte ikke å være positivt. Men med kvaliteten de har på artiklene, er det med fryd og gammen bruker massen leser hver eneste artikkel de legger ut. For skrive måten deres kan minne mye om skjønn lituratur som rett og slett må nytes på den måten det er. Blant alle artiklene du finner på siden deres er “Ukens nettutgivelser” Som tar for seg de nett utgivelsene som har kommet i løpet av uken, her tar de med for hver og en konsoll, data og gratis utgivelser. Dette har visst seg en glede å lese grunnet forfatterens (Nei ikke skribenten, dette er mer forfatterisk en journalistisk) måte å skrive på og hvordan han/hun klarer å holde alt kort og presist. Og nesten alt som blir skrevet der har en overaskende god kvalitet og setter en ny standard for hvordan spillmagasiner burde skrive.
Brukervennligheten til gamer.no er nesten upåklagelig, her kan jeg ikke si så mye, men gamer.no har brukt en glimrende løsning for oppsetetet. Siden har satt artiklene opp på en perfekt måte, det er lett å finne fram gjennom siden og artiklene, vi har ingen problemer med å finne forumet eller finne fram der heller. Men, ja vi har et men. Gamer.no har enda ikke fått opp artikkel arkivet sitt og gir oss derfor ikke en enkel måte å gå igjennomm å finne eldre artikler som vi kanskje har lyst til å lese igjen, dette er noe jeg syntes de burde ha fått opp allerede. For det er for tungvindt for den allminlige bruker å nå gå inn på forumet også søke gjennom der etter riktig artikkel. Dette er da et stort minus til brukervennligheten deres.
Designet er utrolig flott må jeg bare si. De har brukt et design du ikke finner på de fleste spillmagasiner, og godt er det når man ser hva som ligger der ute på nett. Bakgrunnen er utrolig nok gansk så passende selvom det er en ganske lekende bakgrunn, men det skal det jo være. Videre er sidens design flott og passende og er et vakkert syn i mine øyne. Baren på toppen med gamer.no logoen og lenke til forumet har blitt satt sammen på en flott måte, men det kunne ha vært litt større padding i bunnen og litt mindre i toppen. Videre har vi der hvor innholdet ligger og sidebarene, her har de løst det på en vakker måte og hadde vært ganske så perfekt hadde det ikke vært for reklamen helt på topp som ligger litt feil i forholdet til siden, her burde den delen av reklamen bli flyttet til et annet sted på siden, men ellers har reklamen blit integrert inn i siden på en bra måte. Sidebaren med reklame, twitter og blogger på kan jeg ikke si så mye om annet enn at det passer inn i resten av designet. Videre mot bunnen av siden hvor ekstra informasjon ligger sånt som kontakt, journalister osv. har de fjernet en god løsning de hadde der fra før av og burde bli satt tilbake, nemlig den nesten svarteboksen alt av informasjon lå inni da. For på måten dette løses nå bli lesligheten for dårlig ettersom teksten der må da konkurere med bakgrunnen. Til slutt kan jeg si at de burde åpne for muligheten til å velge mellom en lysere bakgrunn, mørkere bakgrunn, den nåværende bakgrunnen og en oransj bakgrunn i gamer.no stil.
Forumet har i løpet av den ganske så korte tiden etter at det kom hatt ganske så stor aktivitet og man kan uten tvil si at det ikke er stille der. De har brukt Invison Powerboard som forum, og sånn det er der fungerer alt greit. Men de burde bytte ut forum headeren med en egen en for gamer.no. Også mangler muligheten å gå tilbake til forsiden fra forumet, hvis det faktisk er der så er det i såfall ikke synlig nok.
Konkulusjonen er at gamer.no har i sin korte tid etter “gjennoppstandelsen” har fått til mye og på en bra måte. De fortsette å skrive artikler på en ekstremt god måte, har et usedvanlig design for et spillmagasin men som fungerer mye bedre enn alt annet vi har sett til nå. Designet har desverre sine svakheter med hvordan reklamen har blitt plasert. Videre kan vi si at siden er så brukervennlig vi trenger det uten å bli matet alt inn med teskje, men mangler desverre fortsatt et artikkel arkiv et ganske stort minus i boka. Forumet har blitt satt opp på en bra måte og er lett å bruke, men mangler mulighet for å komme tilbake til hovedsiden og har ikke noe annet enn standard headeren. Men er så gamer norges beste spillmagasin? Slik jeg opplever det, er det sannhet i disse ord, og de har helt klart utkonkurert Spillverket.no (Edda medias konkurent).
Innhold: 10/10 Alt de skriver blir skrevet på en så god måte at her kan vi ikke gi noe annet enn en 10′er.
Design: 9/10 Et veldig flott design men mangler funksjonen til å bytte ut bakgrunnen etter ønske og reklamen er blitt plassert litt feil.
Brukervennlighet: 8/10 De har siden så brukervennlig de kan ha den, men mangler et artikkel arkiv fortsatt og tvinger derfor brukeren inn på forumet for å finne eldre artikler.
Forumet: 10/10 Det har stor å fin aktivitet og her finner vi ikke noe å klage på, men de mangler en egen header og har ingen mulighet for å komme tilbake til hovedsiden derfra som teller ganske så mye for meg. Etter å ha sett at de faktisk har dette jeg mente manglet har jeg endret det til en 10/10 fra 8/10.
Totalt: 9.25/10
Men men, slik er livet og er ikke så mye jeg får gjort med det.
Videre har de lagt til knapper på valgene mellom forumet, artikkelarkivet og hovedsiden. Men jeg føler ikke at vi flytter opp en karakter på designet selvom. Og vi har fortsatt ikke sett noen endring i måten skribentene skriver på derfor holder de fortsatt en 10/10 der.